Vụ tranh chấp về việc mua bán hàng hóa (lông vịt) giữa một công ty của Trung Quốc và một công ty của Hàn Quốc xét xử tại Tòa án Tối cao Seoul
1. Các bên tranh chấp
Nguyên đơn: bên bán công ty Trung Quốc.
Bị đơn: bên mua (Hàn Quốc).
Cơ quan giải quyết tranh chấp: Tòa án Tối cao Seoul.
2. Diễn biến tranh chấp
Nguyên đơn, một công ty Trung Quốc, đã ký kết hợp đồng mua bán với bị đơn, một công ty Hàn Quốc, theo đó nguyên đơn đồng ý giao lông vịt cho bị đơn trong nhiều chuyến hàng. Bị đơn đã thanh toán sau khi nhận từng lô hàng. Nguyên đơn đã giao một số lô hàng đến một địa điểm được chỉ định bởi bị đơn và nhận được khoản thanh toán.
Tuy nhiên, đến lô hàng tiếp theo khi nguyên đơn không giao hàng, bị đơn phải mua một lượng hàng hóa tương đương thay thế từ một công ty khác. Sau đó, bị đơn đã thông báo về việc chấm dứt hợp đồng cho nguyên đơn. Do đó, nguyên đơn đã kiện lên Tòa án Tối cao Seoul.
3. Phân tích và phán quyết của Tòa
3.1. Luật áp dụng
Hợp đồng bị tranh chấp là hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế mà các bên ký kết là các bên có địa điểm kinh doanh ở các nước khác nhau nhưng các nước này đều là quốc gia ký kết hợp đồng với CISG, do đó Công ước CISG sẽ được áp dụng trong trường hợp này.
Tòa án đã nhận định rằng theo Điều 4 CISG, Công ước chỉ điều chỉnh việc hình thành hợp đồng mua bán và các quyền và nghĩa vụ của người bán và người mua phát sinh từ hợp đồng đó. Do đó, yêu cầu bồi thường của bị cáo đối với một yêu cầu đặt ra trong số các yêu cầu khác không được điều chỉnh bởi CISG và sẽ phải được xác định theo luật tư pháp quốc tế. Điều 26 của Luật Quốc tế tư nhân Hàn Quốc quy định rằng luật điều chỉnh là luật của nước bên bán, điều đó có nghĩa là luật pháp Trung Quốc là luật điều chỉnh về vấn đề này.
3.2. Xác định vi phạm cơ bản hợp đồng
Việc nguyên đơn không thể cung cấp một trong những phần lông vịt, tòa án tuyên bố rằng nó cấu thành vi phạm cơ bản hợp đồng và đưa ra các căn cứ để kết luận rằng việc vi phạm hợp đồng cũng sẽ xảy ra đối với các phần sau. Do đó, hợp đồng, ngoại trừ các đơn đặt hàng đã hoàn thành, sẽ được xem xét là bị chấm dứt theo Điều 25 và 73 CISG.
Do bị đơn phải mua lông vịt từ một công ty khác để thay thế hàng hóa không được giao, nên nguyên đơn phải trả tiền chênh lệch giữa giá hợp đồng và giá trong giao dịch thay thế, theo Điều 74 và 75 CISG, cũng như thiệt hại như chi phí vận chuyển hàng không.
*Lưu ý: Căn cứ tham khảo dựa trên các Điều 4, 25 và 73 CISG.
Công ước này chỉ điều chỉnh việc ký kết hợp đồng mua bán và các quyền và nghĩa vụ của người bán và người mua phát sinh từ hợp đồng đó. Trừ trường hợp có quy định khác được nêu trong Công ước, Công ước không liên quan tới:
a. Tính hiệu lực của hợp đồng, hoặc bất cứ điều khoản nào của hợp đồng, hoặc bất kỳ tập quán nào.
b. Hậu quả mà hợp đồng có thể đối với quyền sở hữu các hàng hóa đã bán.”
“Ðiều 25
Một sự vi phạm hợp đồng do một bên gây ra là vi phạm cơ bản nếu sự vi phạm đó làm cho bên kia bị thiệt hại mà người bị thiệt hại, trong một chừng mực đáng kể bị mất cái mà họ có quyền chờ đợi trên cơ sở hợp đồng, trừ phi bên vi phạm không tiên liệu được hậu quả đó và một người có lý trí minh mẫn cũng sẽ không tiên liệu được nếu họ cũng ở vào hoàn cảnh tương tự.”
và
“Ðiều 73
1. Nếu hợp đồng quy định giao hàng từng phần và nếu sự kiện một bên không thực hiện một nghĩa vụ có liên quan đến một lô hàng cấu thành một sự vi phạm chủ yếu đến hợp đồng về lô hàng đó thì bên kia có thể tuyên bố hủy hợp đồng về phần lô hàng đó.
2. Nếu sự kiện một bên không thực hiện một nghĩa vụ có liên quan đến bất cứ lô hàng nào cho phép bên kia có lý do xác đáng để cho rằng sẽ có một sự vi phạm chủ yếu đến hợp đồng với các lô hàng sẽ được giao trong tương lai thì họ có thể tuyên bố hủy hợp đồng đối với các lô hàng tương lai đó với điều kiện phải làm việc đó trong một thời hạn hợp lý.
3. Người mua tuyên bố hủy hợp đồng đối với bất kỳ lô hàng nào có thể cùng một lúc, tuyên bố hợp đồng bị hủy đối với các lô hàng đã giao hoặc đối với các lô hàng sẽ được giao trong tương lai nếu, do tính liên kết, các lô hàng này không thể sử dụng được cho những mục đích do hai bên đã dự tính vào lúc ký kết hợp đồng.”