Nội dung hủy án:   

Tại phiên tòa phúc thẩm, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại cho rằng họ tên của thành viên Hội đồng xét xử sơ thẩm tại Biên bản nghị án khác với biên bản phiên tòa, bản án sơ thẩm như vậy cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Đồng thời mức án đối với bị cáo là quá nhẹ, bị cáo dùng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ gây thương tích cho bị hại 52% sức khỏe nhưng mức hình phạt chỉ 05 năm 06 tháng tù là quá nhẹ, không đảm bảo tính răn đe, phải xử phạt bị cáo mức án 07 năm 06 tháng tù mới thỏa đáng vì bị cáo ngoan cố không nhận tội, không có tình tiết giảm nhẹ mà có 02 tình tiết tăng nặng nên chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt của bị hại. Đối với kháng cáo tăng mức bồi thường thiệt hại, đề nghị phải xem xét lại số tiền bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm có nhiều mâu thuẫn. Mặt khác, các nội dung yêu cầu điều tra bổ sung của Tòa án cấp sơ thẩm và nội dung xác minh tại các cơ quan viễn thông chưa có kết quả nhưng cơ quan điều tra vẫn kết luận điều tra chuyển hồ sơ truy tố là thiếu sót, cần phải làm rõ để giải quyết vụ án một cách khách quan, toàn diện.