Nội dung hủy án:   

(i) Do đó, có căn cứ khẳng định Nguyễn Thị S bị thiểu năng trí tuệ, ngẩn ngẩn, ngơ ngơ trước khi bị Vũ Việt H thực hiện hành vi phạm tội đối với Nguyễn Thị S, việc bị hại Nguyễn Thị S bị bệnh thì nhiều người trong xã Q đều biết, nhưng Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không tiến hành thu thập tài liệu và tiến hành giám định tình trạng bệnh của bị hại để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là thiếu sót nghiêm trọng, nên Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã trả hồ sơ điều tra bổ sung cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An là có căn cứ.

(ii) Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu không phối hợp cùng với Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu là chưa thực hiện đúng theo quy định tại Thông tư liên tịch số 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP ngày 22/12/2017 về việc phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong thực hiện một số quy định của BLTTHS về trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân nhân huyện Q cho rằng trách nhiệm giám định pháp y về tâm thần đối với bị hại Nguyễn Thị S thuộc về Toà án nhân dân huyện Quỳnh Lưu.

(iii) Tại phiên tòa ngày 28/7/2023, đại diện Viện kiểm sát không tiến hành Công bố bản cáo trạng và không trình bày luận tội đối với bị cáo Vũ Việt H và đề nghị hoãn phiên tòa với lý do Tòa án chưa bổ sung các chứng cứ tài liệu liên quan đến thủ tục giám định pháp y về tâm thần đối với Nguyễn Thị S theo quy định tại điều 206 Bộ luật Tố tụng hình sự, nhưng Tòa án vẫn tiến hành đưa vụ án ra xét xử và tuyên án là vi phạm nghiêm trọng quy định tại khoản 1 Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị S cũng như việc xem xét áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết định khung đối với bị cáo Vũ Việt H.