Quyết định giám đốc thẩm số 35/2024/HS-GĐT ngày 11/4/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vụ án hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đối với các bị cáo Đoàn Minh L và Phan Duy K do có kháng nghị của Viện kiểm sát

Nội dung hủy án:

1. Xét thấy hành vi của 08 bị cáo Đoàn Minh L, Trịnh Văn L, Lý Văn H2, Đoàn Văn D2, Chế Văn N, Lý Nhựt H1, Phan Văn Đ, Đặng Văn Đ1 đã cấu thành và phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử cũng như Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao đã nhận định.

2. Về hành vi của bị cáo Phan Duy K: Đối với bị cáo Phan Duy K mặc dù không thỏa thuận, bàn bạc với bị cáo Đoàn Minh L cùng các bị cáo khác về việc cùng nhau để bị cáo L ứng tiền ra trước, lựa chọn địa điểm để sử dụng trái phép chất ma túy cũng như cộng tiền phòng Karaoke và tiền L ứng trước để chia đều. Tuy nhiên, trong khi đi chơi cùng với bạn gái là Trần Thị Ngọc C1 (sinh 17/3/2005, mới 16 tuổi 10 ngày), Khi L điện thoại rủ C1 và K được C1 rủ tới phòng Karaoke, K đã chở C1 đi. Tại cơ quan điều tra, K khai nhận biết rõ trước khi tới phòng Karaoke sẽ sử dụng chất ma túy, vì K biết trước đây L thường sử dụng ma túy hình thức “Bay, lắc” nhiều lần. …Trên đường tới quán Karaoke, khi C1 trao đổi thì K bỏ ra 400.000 đồng, C1 bỏ ra 100.000 đồng để sau đó cùng nhau phụ trả tiền phòng với L. Khi C1 và K vào phòng Karaoke ngồi thì N lấy 01 viên ma túy đưa cho K kêu K sử dụng, nói “chơi đi”, K đã bẻ đôi viên ma túy và đưa cho C1 nửa viên để C1 sử dụng, K sử dụng nửa viên. Hành vi của Phan Duy K biết rõ tới quán Karaoke để sử dụng ma túy, bỏ tiền ra hùn cùng với C1 để trả tiền phòng, K bẻ đôi viên ma túy đưa cho C1 sử dụng đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 Bộ luật Hình sự, không oan sai như kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã nêu. Mặc dù Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng tội danh của Phan Duy K và Chế Văn N, tuy nhiên do hành vi của các bị cáo còn lại cũng phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” mà không phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên cần hủy luôn phần trách nhiệm hình sự của Phan Duy K và Chế Văn N để xét xử lại để đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của mỗi người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo trong cùng vụ án để có mức hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp.