Nội dung hủy án:  

(i) Về hành vi phạm tội của bị cáo Lê Thanh L, Phạm Anh T: quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm chưa xác định rõ được từng khoản vay gốc mà các bị cáo Lê Thanh L, Phạm Anh T cho Lý Bá Đ vay cụ thể là những lần nào, số tiền vay đối với từng lần, số tiền lãi được trả đối với từng khoản vay là bao nhiêu, số tiền lãi thu lợi bất chính trên từng khoản vay là bao nhiêu để xác định đúng các tình tiết khách quan của hành vi phạm tội, đồng thời dùng làm căn cứ xác định bị cáo Lê Thanh L, Phạm Anh T có phạm tội hai lần trở lên hay không. Việc cấp sơ thẩm gộp tất cả các khoản vay có cùng mức lãi suất lại thành một (ngày tháng vay khác nhau), dùng số tiền trả lãi từng lần làm căn cứ xác định bị cáo Phạm Anh T phạm tội nhiều lần trong khi số tiền lãi mỗi lần Đ trả cho bị cáo T là trả cho nhiều khoản vay trước đó (không phải trả cho một khoản vay) là chưa chính xác.

(ii) Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Phạm Anh T và Nguyễn Trung H khai trong quá trình điều tra vụ án ông Phạm Anh T7 (anh trai bị cáo T) có nộp 332.200.000 đồng khắc phục hậu quả cho Phạm Anh T; Nguyễn Trung H có nộp 7.900.000 đồng để khắc phục hậu quả. Giấy nộp tiền bản chính đã nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B nhưng trong hồ sơ vụ án không có bản chính mà chỉ có bản photocopy. Bản Cáo trạng số 51/CT-VKSBTh ngày 18/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh cũng xác định các bị cáo Phạm Anh T nộp 332.200.000 đồng, Nguyễn Trung H nộp 7.900.000 đồng, Lê Thanh L nộp 46.000.000 đồng khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án cũng không có bản chính các giấy nộp tiền như các bị cáo trình bày.

(iii) Ngoài ra, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án từ ngày 26/7/2022 đến ngày 28/7/2022 nhưng biên bản nghị án của Hội đồng xét xử sơ thẩm ghi thời gian bắt đầu nghị án vào lúc 16 giờ 45 phút ngày 26/8/2022, thời gian kết thúc là 09 giờ 00 phút ngày 28/7/2022 là không đúng về trình tự thời gian.