Nội dung hủy án:   

(i) Theo Bản Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 27/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nhưng án sơ thẩm xét xử bị cáo bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Riêng hành vi tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố nhưng tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát rút quyết định truy tố, án sơ thẩm nhận định bị cáo không phạm tội nhưng lại không tuyên trong quyết định của bản án cũng như trong biên bản nghị án Hội đồng xét xử không đề cập đến nội dung này là không đúng theo quy đinh tại Điều 325 và 326 Bộ luật Tố tụng vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong xét xử, cấp khúc thẩm không khắc phục được.

(ii) Về vi phạm thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố: Kháng nghị có nêu nội dung: “Sau khi vào phòng số 06, tôi kêu người nam quản lý mua giùm tôi 03 viên kẹo (ma tuý loại MDMA) và 02 chấm khay (Ketamine), tôi hỏi giá thì người nam quản lý nói là 2.700.000 đồng” nhưng khi khởi tố điều tra vụ án, Cơ quan điều tra Công an huyện Thủ Thừa không điều tra làm rõ, cho nhận dạng, đối chất, truy xét hành vi người nam thanh niên đang quản lý quán Karaoke bán ma tuý cho K để xử lý theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra và VKS cấp sơ thẩm chưa thực hiện việc nhận dạng, đối chất người có liên quan theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự tại cấp phúc thẩm không khắc phục được.