Nội dung sửa án:   

Xét thấy, trong vụ án bị cáo Vũ Mạnh T vừa là người chủ mưu, khởi xướng, vừa là người cung cấp nguồn vốn cho vay, Ph tiện (xe mô tô, điện thoại), hướng dẫn cho bị cáo Đ cách thức hoạt động cho vay nặng lãi và rủ bị cáo từ Thh Hóa vào Kon Tum thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Đ tham gia vai trò là người thực hành (trực tiếp thực hiện việc cho vay và Th2 tiền đưa lại cho T). Số tiền bị cáo T phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn so với bị cáo Đ. Như vậy, với vai trò, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo T cao hơn, nguy hiểm hơn so với bị cáo Đ.

Tuy nhiên, cấp sơ thẩm áp dụng “hình phạt tiền” đối với bị cáo T là hình phạt nhẹ hơn so với bị cáo Đ hình phạt “Cải tạo không giam giữ” nặng hơn là chưa đánh giá đầy đủ về vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo; chưa phân hóa vai trò của các bị cáo trong vụ án; vi phạm nguyên tắc quyết định hình phạt tại Điều 32 và Điều 50 Bộ luật Hình sự và theo quy định Điều 3 Nghị quyết số 01/2021/NQ-HĐTP ngày 20/12/2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xét thấy hình phạt chính cần áp dụng đối với tội phạm “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” là hình phạt tiền và hình phạt tù.